Canon vs Nikon

Nog niet helemaal tevreden met een foto?
Plaats 'm hier en vraag om hulp of tips en suggesties.
Plaats reactie
Dandie
Berichten: 4
Lid geworden op: zo 28 nov 2010, 14:07

Canon vs Nikon

Bericht door Dandie » ma 23 sep 2013, 14:45

Graag jullie hulp gevraagd bij het volgende probleem:

Ik deed afgelopen zondag een watershoot, samen met een collega-fotograaf.

Ik werkte met de Canon EOS 5D MK III icm Canon 70-200 f2.8.
Mijn collega met de Nikon D7000 icm Tamron 70-200 f2.8.
De triggering voor de studioflitsers deden we met de Yongnuo's 622.
Voor het laten bevriezen van de druppels schoten we uiteraard in HSS.

En nu komt de grap: met exact dezelfde instellingen qua iso - diafragma - sluitertijd - witbalans kregen we heel uiteenlopende resultaten, en helaas ten faveure van de Nikon (voor mij dan). Deze gaf briljante beelden, goed belicht, mooie doortekening, scherper, gedefinieerder. Met dezelfde instellingen bleef de 5D ver achter. Significant was de zware onderbelichting, en het stukken minder gedefinieerd weergegeven worden van het druppelpatroon. Heeft iemand enig idee wat hier fout gegaan is? Heeft het mogelijk iets te maken met het wel of niet activeren van de ETTL-modus? Graag jullie hulp, waarvoor bij voorbaat dank!

Gebruikersavatar
reinoud
Berichten: 407
Lid geworden op: zo 06 dec 2009, 11:05
Locatie: Leiden
Contacteer:

Re: Canon vs Nikon

Bericht door reinoud » ma 23 sep 2013, 22:52

Waarom schoot je in HSS? Was het buiten in de zon?

Maar 1 ding zal toch anders zijn: op welke manier stuurde de andere fotograaf de flitsers aan? ETTL zal niet werken op een Nikon. Waren de flitsers handmatig ingesteld?
En wat was er verschillend aan de belichting: het ingeflitste stuk of het achtergrondlicht. (uiteraard maakt de sluitertijd niet uit voor het geflitste stuk)

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast