verschil tussen Sigma en Canon

Sport- en actiefoto's kun je delen in dit forum.
Plaats reactie
irre
Berichten: 14
Lid geworden op: ma 07 nov 2011, 16:15
Locatie: Colmschate [deventer]

verschil tussen Sigma en Canon

Bericht door irre » vr 25 nov 2011, 09:50

Goede Morgen
ik zou graag jullie advies willen horen over mijn lenzen, ik ben in bezit van een Sigma 70-200mm 2.8 en we hebben een Canon 70-200mm 2.8 is gekocht[ deze moet nog gerepareerd worden]
wie kan mij vast vertellen wat de verschillen kunnen zijn tussen deze 2 lenzen.

ik maak over het algemeen foto's van mijn zoons [voetballen]

ik hoor graag jullie mening
bvd
Groet Irre :P
Laatst gewijzigd door irre op za 10 dec 2011, 07:49, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Elja
Beheerder
Berichten: 386
Lid geworden op: di 24 nov 2009, 11:29
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: verschil tussen Sigma en Canon

Bericht door Elja » vr 25 nov 2011, 11:45

Het ligt er even aan welke versies je van die objectieven exact gekocht hebt.
Er zijn er namelijk verschillenden, met en zonder beeldstabilisatie en dergelijke.

Over het algemeen valt denk ik wel te zeggen dat beide objectieven goed zullen zijn.
Voor een goede vergelijking zou ik even Googlen naar reviews op de exacte lenstypes.

Elja
Photofacts; weblog over fotografie..
Photofacts.net; blog about photography..
Elja Trum Fotografie; portfolio

irre
Berichten: 14
Lid geworden op: ma 07 nov 2011, 16:15
Locatie: Colmschate [deventer]

Re: verschil tussen Sigma en Canon

Bericht door irre » vr 25 nov 2011, 12:37

de canon objectief 70-200mm IS versie 1
de sigma apo dg hsm 70-300mm 2.8 versie 2

gr Irre

timosterrenkunde
Berichten: 166
Lid geworden op: za 06 feb 2010, 21:31

Re: verschil tussen Sigma en Canon

Bericht door timosterrenkunde » za 26 nov 2011, 08:38

de canon heeft een beeldstabilisator in zitten (lens van 1500 euro?) dit heeft als voordeel dat je eigen beweeging wordt beperkt.

de canon is als bouw ook beter, zeker wanneer je onder wat extremere omstandigheden gaat fotograferen, vooral in de kou.

maar waarvoor heb je onze mening nodig? ga je er een wegdoen?

irre
Berichten: 14
Lid geworden op: ma 07 nov 2011, 16:15
Locatie: Colmschate [deventer]

Re: verschil tussen Sigma en Canon

Bericht door irre » do 13 sep 2012, 06:21

Ik Heb de Sigma verkocht en de Canon 70-200mm 2.8 gekocht en jeetje wat een verschil,
ik ben er zeer tevreden over.
Gr Irre

wim hoppenbrouwers
Berichten: 175
Lid geworden op: do 06 mei 2010, 13:04
Locatie: Rotterdam

Re: verschil tussen Sigma en Canon

Bericht door wim hoppenbrouwers » di 16 okt 2012, 17:25

Is er zo'n groot verschil in prijs tussen deze merken? Ik zal altijd voor een A-merk kiezen.

irre
Berichten: 14
Lid geworden op: ma 07 nov 2011, 16:15
Locatie: Colmschate [deventer]

Re: verschil tussen Sigma en Canon

Bericht door irre » wo 05 dec 2012, 21:18

dit is een oud bericht
ik weet niet hoe ik dit kan verwijderen??

gr irre

Gebruikersavatar
Elja
Beheerder
Berichten: 386
Lid geworden op: di 24 nov 2009, 11:29
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: verschil tussen Sigma en Canon

Bericht door Elja » wo 05 dec 2012, 22:01

@Irre; gewoon lekker laten staan, kan altijd nog nuttig zijn voor iemand toch?

Elja
Photofacts; weblog over fotografie..
Photofacts.net; blog about photography..
Elja Trum Fotografie; portfolio

Gebruikersavatar
annoh
Berichten: 72
Lid geworden op: do 18 nov 2010, 16:27
Locatie: www.annohuidekoper.nl

Re: verschil tussen Sigma en Canon

Bericht door annoh » wo 27 feb 2013, 07:32

Beide lenzen ken ik. Nog niet genoemd is het feit dat Canon heel gevoelig voor tegenlicht is bij gebruik van een filter. Diverse merken filters heb ik al geprobeerd.
Workshops portretfotografie en fotobewerking, fotoweken in Frankrijk en Friesland: http://www.annohuidekoper.nl

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast