Welke macrolens: 60mm of 90mm?

[poljaap]

Beste mensen,

Ik ben op zoek naar een nieuw objectief, en wel een macro-objectief. Ik heb mijn oog laten vallen op de 60mm of 90mm (de nieuwe versie) van Tamron.

Ik heb al eens gefotografeerd met de 90mm, geleend van een collega. Een heerlijke lens. Nu heeft Tamron ook een 60mm. Deze is een stuk goedkoper (€300 ipv €500), dus ik ben aan het twijfelen...

Wie heeft er ervaring met de 60mm macro? Wie heeft er een stukje advies voor mij?

Groeten,
Jaap

[duynduyn]

Hi,

Het voordeel van een 90mm ten opzichte van een 50mm is dat je wat verder
van je onderwerp kan blijven, dus als vlinders e.d. je ding is, biedt dat voordelen.

Volgens mij heeft de 90mm ook stabilisatie en de 60mm niet, maar als je met een
Pentax of Sony schiet maakt dat dus niet uit.

gr
JAn

[reinoud]

Het nadeel van de 90mm is dat je wat verder van je onderwerp verwijderd bent :-)

Klinkt flauw, maar het hangt maar helemaal van je toepassing af. Ik heb zelf een 60mm (op een fullframe body). Die heb ik indertijd aangeschaft om te beginnen met macrofotografie onderwater, en daar wil je -in Nederlands water- zo min mogelijk water tussen je lens en je onderwerp.
En ik gebruik hem tegenwoordig ook vaak bij detailfoto's bij babyfotografie. Handjes en voetjes enzo. En daar hoef ik ook geen 90mm. Op 60 zit ik soms al verder weg dan ik zou willen.

[duynduyn]

Heb je helemaal gelijk in Reinoud !!

[poljaap]

Bedankt voor jullie reacties. Ik heb de 90mm gebruikt op de kop kunnen tikken.

Vraagje Reinoud, hoe heb je die foto's onder water gemaakt? Met een cover over je camera?

Groet,
Jaap

[reinoud]

Nee een cover is niet geschikt voor serieus onderwaterwerk. Ik heb een onderwaterhuis voor mijn camera, met flitsers op armen.

[Plume]

Beste Jaap,

Het ligt er helemaal aan waar jouw voorkeur voor fotograferen is. Zelf heb ik met beide brandpunten gewerkt (oude 90 mm zonder stabilisatie). De Tamron 90 mm had mijn voorkeur. Goede lens! Tegenwoordig werk ik met de 105 mm van Nikon. Eveneens een geweldige lens met stabilisatie.

Groeten,

Plume

[donniebelg]

Ik zou zelfs een macrolens nemen van 105mm of zelfs 150mm. Je kunt dan idd verder van het onderwerp af gaan. Voor insecten is dat handig. Je verstoort ze dan niet. Daarnaast hebben die lenzen vaak een knop waarmee je het focusbereik kunt verkleinen. Bovendien heb je meteen ook een leuke telelens. Sigma heeft er bijvoorbeeld een van 105mm vrij lichtsterk en ook beeldstabilisatie. Dat laatste gebruik je echter zelden bij macro als je op statief werkt.

Groetjes,

Donald

[Kolmer77]

Hoi,

Ik heb zelf een 60 mm macro objectief.
Bevalt mij uitstekend.
Echt een op een, wat oefening vergt kunst, maar na een tijdje wil je niet meer.
Heb alle soorten objectieven zeg maar van alles wat en fotografeer ook van alles wat, alleen een groothoek mis ik nog vanwege de kosten.

De macro 60mm is echt een topper

[WilliWilli]

Als eens de Laowa 60 mm f/2.8 - 2:1 bezien scherpstellen vanop 18.5 cm de Bohez Dreamer maar wel alles manueel